El laberinto andaluz

Tras los sorprendentes resultados en las elecciones andaluzas, a primera vista parece que que va a haber un gobierno tripartito de la derecha; pero no tiene porqué ser así; hay otras muchas opciones. En primer lugar, podría gobernar el PSOE; después de todo, el PP siempre ha defendido que debería de gobernar la lista más votada; y ya sabemos que los del PP son gente seria y de palabra; no como el PSOE que dice que convocaría elecciones y aún estamos esperando \;-P. Además, son contrarios a los gobiernos Frankenstein.

Otra opción sería que el PSOE gobernara en coalición con el PP. ¿Complicado?; bueno, si no gobierna con el PSOE, tendrían que hacerlo con Cs y Vox; y no se si les conviene dar alas a quienes le están pisando los talones y quitando quitado votos. Y más estando las generales cerca. Es lo que le falta al PP para cavar su tumba, después de la excelente campaña que le ha hecho Pablo Casado a Vox.

Otra opción sería que el PSOE repitiera gobierno con Cs; pero este, puede que le exija a cambio, hasta incluso la presidencia de la Junta de Andalucía; todos están de acuerdo que los andaluces han votado cambio. Pero el PSOE puede jugar esa baza poniendo a Cs ante el dilema de o apoyarles, o gobernar con Vox alejándose del centro (cosa que a nivel nacional no creo que le agrade) o que se repitan las elecciones. Y repetir elecciones solo beneficiaría al PSOE; puesto que podría ocurrir que, ante el avance de la derecha, los que se han abstenido reaccionen y voten al PSOE. Incluso puede que la gente de izquierda se concentre en el PSOE hundiendo a Podemos un poco más.

Tanto el PP como Cs van a presentar a sus respectivos candidatos pidiéndole al PSOE que les apoye o si no serán los culpables de forzarlos a gobernar con Vox. Aunque el PP ya ha manifestado que no le importa gobernar con la ultraderecha. Ellos harían gobierno con quien sea que les permita seguir teniendo contables como Bárcenas.

Los de Vox están, lógicamente eufóricos. Habrá un “efecto Podemos” y ante las expectativas de éxito, les van a llover los tránsfugas, tanto del PP como de Cs.

En fin, todas las posibilidades están abiertas. Y no solo a nivel andaluz.

POR FIN, NO ES NO

¡Cómo han cambiado las cosas! (a mejor). Tenía 15 años cuando me trasladé a vivir a Alicante, desde mi Ronda natal. Mis amigos me envidiaban:

• ¡Tio, seguro que en Alicante ya hay discotecas! (Ese mismo año, las acababan de inventar)
• En cuanto llegue a Alicante, lo primero que voy a hacer es localizar una discoteca y hacerme socio – les decía yo – Iré todos los días y a la discotecaria, le pediré los discos que quiero oir.

Pensábamos que las discotecas eran como las bibliotecas, pero con discos. Y si en una biblioteca hay bibliotecarias, en una discoteca habría discotecarias.

Pues no. Resultó que una discoteca no era lo que me pensaba. Allí ponía los discos que le daba la gana el “pincha-discos” y la gente se limitaba a bailar, ligar y beber. Mi gozo en un pozo.

No volví a una discoteca hasta los 18-19 años en los que la llamada biológica al “amor” me obligó a ello. A mediados de los setenta, si querías “ligar” no te quedaba otra que ir a una discoteca a “acosar” mujeres. Un coñazo, para un tímido como yo. Y es que, en aquellos tiempos se decía que “Una señora, cuando dice ‘no’ quiere decir ‘tal vez’, cuando dice ‘tal vez” quiere decir ‘si’ y cuando dice ‘si’ es que no es una señora”. A sí que todas decían “no” y te tocaba insistir (en fin: un marronazo).

Y allí me planté; junto a la barra de una discoteca; vaso largo de coca-cola en mano simulando un whisky, agitándolo para hacer tintinear los cubitos de hielo y esperando en vano que fueran ellas las que tomasen la iniciativa. Y nada.

Por cierto; como se me solía aflojar el tornillo que sujetaba el cristal de mis gafas, un día se me ocurrió pedir un destornillador al camarero que había tras la barra.

• Oye, ¿tendrías un destornillador por ahí?
• Aquí tiene – me dijo, mientras ponía un vaso con un líquido de color dentro.
• ¿Qué es eso? – le pregunté
• El destornillador que me ha pedido.
• No, pero si es para apretar el tornillo de las gafas que se me ha aflojado – le dije.

Aquél, tras lanzarme una mirada fulminante, tomo el vaso y arrojó su contenido al fregadero antes de darme tiempo a decirle, “¡no importa, me lo bebo!”

Como decía, allí me encontraba yo agitando el vaso y poniendo cara “de interesante”, mientras miraba de reojo el panorama a mi alrededor.

De pronto, veo que un grupo de chicas miran hacia donde yo me encuentro, mientras cuchichean algo al oído. Miro a izquierda y derecha por si es a otro al que miran y ¡estoy solo!, ¡es a mí a quien miran! Apoyo un codo en la barra, agito con más fuerza mi coca-cola “on de roks” y arqueando una ceja, pongo cara más interesante aún, a ver si se deciden a tomar la iniciativa. ¡Pero nada! ¡que no viene! ¡tengo que ser yo quien tome la iniciativa!, ¡mierdas!

Me dirijo hasta ellas, arrastrando los pies como si tuviera zapatos de plomo.

Mientras me acerco escucho que dicen: “Que viene, Mari, que viene”.

Al llegar a su altura, sacando valor le pregunto a una de ella: “¿Bailas?” y me responde: “No”

No te puedes imaginar el cubo de agua fría que sentí sobre mi cabeza. ¡Con lo que me había costado llegar hasta allí!.

• Pues nada, hasta luego – les digo. Y mientras me alejo oigo que dicen: “¡Será gilipollas, el tío! ¿pues no le digo que no, y se va?

¡Pues no le digo que no, y se va!, dice. Entiendo el castellano perfectamente, y no es no en toda tierra garbanzos.

En fin, que dejo la copa en la barra y me voy para casa con la moral por los suelos. Llego a mi habitación y mirándome el culo en el espejo de cuerpo entero que tenía tras una de las puertas de mi armario ropero (en aquella época pensaba que a las chicas les gustaba los culos pequeños como llevaban los torerillos), le pregunto a mi madre.

• ¡Mamá!, ¿crees que tengo el culo gordo?
• ¿Qué dices?
• ¿Qué si tengo el culo gordo?
• ¡Tú eres tonto, niño!

Ahora los tiempos han cambiado. Ahora, por fin, no es no y está mal visto acosar a las mujeres. ¡Qué suerte tiene esta generación! Si tuviese veinte años, me iría a la discoteca, me sentaría a esperar que sean ellas las que agiten el vaso, vengan a preguntarme si quiero bailar, para decirles que “no” y se vayan a casa a mirarse el culo.

Abandono podemitas, por el problema catalán

Parece razonable el pensar, que a los ciudadanos nos debería preocupar más lo que pasa en nuestra comunidad, que lo que pasa en Cataluña.
Parece razonable el pensar, que a los ciudadanos nos debería preocupar más llegar a fin de mes, la sanidad, o la educación de nuestros hijos, que el color de las banderas que ondeen en los edificios oficiales catalanes.
Parece no entenderse bien que mientras las empresas abandonan Cataluña los catalanes sigan empeñados en la independencia (¿mas vale morir de pié que vivir de rodillas?)
Parece no entenderse bien que el paro que azota Andalucía no movilice a los andaluces, como moviliza el "a por ellos".
Pero yo me pregunto: ¿Podemos se tiene que preocupar de lo que le preocupa a la gente, o la gente se tiene que preocupar de lo que diga Podemos?. ¿Podemos se tiene que preocupar de lo que le preocupe a la gente, aunque sean asuntos que no son de su comunidad o los anteponga a la situación económica de su casa... o la gente se tiene que preocupar de lo que diga Podemos, porque Podemos sabe que es lo realmente debería preocupale a la gente?

Invito a mis compañeros a reflexionar sobre esto.

Un amigo mio, residente en Madrid, ha venido a Alicante a pasar las navidades. Me contaba que había abandonado la militancia en Podemos, por su apoyo al independentismo catalán. Otro ciudadano equivocado porque, siendo madrileño, se preocupa de lo que pasa en Cataluña en vez preocuparse de lo que pasa en Madrid. Debería preocuparse de lo que le diga Podemos.
Pero eso no es lo más grave. Lo más grave es que, siendo de Podemos Y ACTIVO, ¡estaba convencido de que Podemos apoya el independentismo catalán!. También me he enterado, que muchos militantes de Podemos en Cataluña, han abandonado estas filas ¡POR NO APOYAR EL INDEPENDENTISMO!

¿COMO ES POSIBLE, QUE MILITANTES ACTIVOS DE PODEMOS, NO TENGAN LA MENOR IDEA DE LA POSTURA DE PODEMOS RESPECTO A LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA?
Hay quien dirá que la prensa, de derechas y manipuladora, está dando un mensaje confuso. ¿Seguro que es culpa de la prensa?. ¿Seguro?. ¿También en la época de Internet y siendo un partido que domina magistralmente las redes sociales?. ¿Seguro que es culpa de la prensa cuando somos un partido CON CÍRCULOS ante los cuales nuestros representantes rinden cuentas regularmente?

Una "anecdota". En pleno conflicto catalán, nuestro Secretario General Autonómico, Antonio Estañ y otros cargos, vinieron a la sede de Podemos en Alicante a hablar de la financiación valenciana. Al llegar el turno de preguntas, otro ciudadano equivocado, de esos que no se preocupan de lo que deberían preocuparse, hizo una pregunta sobre el tema catalán. Estañ, respondió... los justo y por compromiso e insistió en hablar de lo que nos corresponde: la Comunidad Valenciana. Y claro; cuando lo único que le llega al ciudadano; incluso si es militante de Podemos es la versión de la prensa de derechas, ¡como nos puede extrañar que la gente abandone Podemos!

En resumen: los podemitas catalanes abandonan Podemos porque creen que el partido apoya al gobierno central, y los podemitas no catalanes abandonan Podemos porque creen que el partido es proindependentistas y si ambos van a preguntar, se les dice: ocupate de tu comunidad y de las cosas importantes (según el criterio de la dirección del partido).


Mientras estoy escribiendo estas líneas, me llega la noticia, por la prensa (cómo no) que Podemos plantea cambiar de nombre de cara a las próximas elecciones. ¡Otra vez los militantes nos tenemos que enterar por la prensa!, ¡Y como si cambiando de nombre, se solucionaran los problemas!. Aunque la mona se vista de seda...

No es cuestión de cambiar de nombre, ¡ES CUESTIÓN DE SABER TRANSMITIR EN MENSAJE! ¡POR LO MENOS A LOS MIEMBROS DE PODEMOS!. ¡Por las redes y por los circulos! ¡COMO MÍNIMO! Y se es a toda la ciudadanía, a través de los medios, entonces ya sería ¡la léche!

¡COMUNICAMOS COMO EL CULO!

¿Por qué no responde Rajoy a las séis preguntas de Pablo Iglesias?. El silencio de los cañones.

No hay nada más ruidoso que el silencio de los cañones.
¿Por qué no responde Rajoy a las seis preguntas de Pablo Iglesias?. Solo hay una respuesta: porque es culpable. Es culpable; ante esas preguntas sólo había dos salidas: o mentir, o confesar. ¿A alguien se le ocurre una tercera salida?
Bueno, si; hay una tercera salida: Venezuela.
Y propósito de Venezuela. ¿Por qué le pregunta Rajoy a Pablo Iglésias sobre la supuesta financiación de Podemos desde Irán o Venezuela? Tiene a todo un Ministro de Interior y todo un Ministerio lleno de policías para averiguarlo. ¿Qué pasa? ¿Que tiene un Ministro del Interior inútil que no averigua nada? ¡Y qué culpa tiene Podemos. Tiene a todo un Ministro de Justicia y un Ministerio lleno de jueces y fiscales ¿Que pasa? ¿Qué tiene un Ministro del Interior inútil que cada vez que investiga solo encuentra mierda en el PP? ¡Y que culpa tiene Podemos. Tienen a toda una Vicepresidenta responsable del CNI, lleno de espías y contactos con la CIA ¿Que pasa que tiene una Vicepresidenta inútil que no encuentra nada en Podemos? ¡Y qué culpa tiene Podemos! Ya sabemos que el Ministro del Interior, el de Justicia y la Vicepresidenta son unos inítiles; pero los ha elegido el Presidente del Gobierno. Que se lo haga mirar.
Por otro lado, me ha parecido educativa la lección de "preesunción de inocencia" y de "ley del embudo" que el PP dió a la portavoz del PSOE. Pero ¿Tiene el PP el monopolio de la presunción de inocencia? ¿Podemos no tiene presunción de inocencia sobre su supuesta financiación de Irán y Venezuela?. Bueno, es cierto: Podemos no tiene presunción de inocéncia; TIENE CONSTANTACIÓN DE INOCENCIA, por 14 veces que los tribunales han rechazado el caso. Ya sé que a Rajoy y a todo el PP la justicia se la suda; respeto por las decisiones judiciales no tienen ninguna; pero dar lecciones al PSOE sobre la presunción de inocencia del PP mientras que no reconoce la COSNTATACIÓN DE INOCENCIA DE PODEMOS, ¡eso si que es ley del embudo!. Y Sr Rajoy, lo de la ley del embudo es un asunto muy feo.
Pero es que, además ¿de donde sale la información sobre la financiación de Podemos? ¿de ese Ministerio de Justicia que controla el incompetente Ministro? ¿del Ministerior del Interior? ¿del CNI?... ¿es una leyenda urbana salida de las redes? ¿esa es la fuente del Presidente del Gobierno de mi país?. ¡Ah ya! se lo habrá dicho el Marcelo, el ángel de la guarda de Fernandez Dias; o el pequeño Nicolas.

Honorables miserables

Me sorprendió la altivez con que los imputados y condenados en los casos de corrupción del Partido Popular se presentaron en la comisión de investigación del Congreso. Tipos como Bárcenas parecían decir “¡Como se atreve la perroflauta de Irene Montero a interrogar, a una persona honorable como yo!”.

En un momento, incluso se atrevió a comparar su caso con el de Juan Carlos Monedero. No Sr Bárcenas, no; la comparación no vale: El Sr Monedero es un profesor de la Universidad y usted es un presidiario pendiente de juicio. El Sr Monedero entra y sale de la Universidad y usted entra y sale de la cárcel.

Todos ellos se niegan a hablar, “en defensa de su honor”. ¡EN DEFENSA DE SU HONOR! ¿Qué HONOR? Pero ¿saben ustedes que es el honor? ¿Ustedes se creen que el honor se gana peinadose hacia atrás con gomina?

Negarse a hablar en defensa del honor, es un oxímoron; porque el honor se defiende, precisamente hablando.

Está claro que los señores del PP, incluido su Presidente no tienen ni idea de qué es el honor. El honor, según la Real Academia Española, es

• Cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto al prójimo y de uno mismo 
• Gloria o buena reputación que sigue a la virtud, al mérito o las acciones heroicas, la cual trasciende a las familias, personas y acciones mismas de quien se la granjea.
• Etc

Para ser honorable:

• Hay que ser la personas que se dice ser. O sea, hay que ser tan honrado como presume y la cárcel no ayuda mucho.
• Hay que hacer, lo que se dice que se va a hacer. Lejos están aquellos tiempos en los que cuando un caballero te daba su “palabra de HONOR” eso, era suficiente garantía. El estrechar la mano, valía más que cualquier papel firmado. Hoy día, ni la palabra del Presidente del Gobierno vale la tinta que se gasta para imprimirla en un periódico.
• Hay que fortalecer los valores que se tienen. Lo que se llamaba, “ser una persona de principios”
• Hay que preocúpate por las personas; no por el dinero de estas.
• Hay que deshacerse de motivos ocultos. Preocuparse por los demás, de una forma totalmente desinteresada.
• Hay que decir la verdad. La honestidad y el honor van de la mano. La mentira y el engaño no tiene nada de honorable.
• Hay que reconocer los errores que uno comete, pedir perdón y corregirlos. ES LA ÚNICA FORMA DE RECUPERAR EL HONOR.

Para acabar sepamos cómo se llaman las personas que no tienen honor. Según la Real Academia, lo contrario a honorable es “Miserable” y “Despreciable”.

En definitiva y atendiendo a todo lo anterior, los corruptos del PP que hacen tanto llamamiento a la defensa de su “honor” en realidad se comportan como verdaderos miserables.

¿Es posible un “planeta de los simios”?

La respuesta a esta pregunta es, sin duda afirmativa. Hay que tener en cuenta que lo que el cine llama “simios” en realidad son “homínidos” y en los últimos 6 millones de años ha habido mucha ocasiones donde unos homínidos han sustituido a los homínidos anteriores (unos simios han sustituido a los simios anteriores). Incluso, al parecer, el Homo sapiens, sustituyó al hombre de Neandertal de forma violenta.

Se sabe que, hasta ahora, la extinción de los homínidos ha estado vinculada a cambios climáticos, como las pasadas eras glaciares. El hombre y, en general todos los homínidos, han sido y son muy poderosos gracias a su inteligencia; pero en épocas de gran estabilidad climática. En cambio, cuando hay alteraciones bruscas en nuestro entorno, como las que producen cambios climáticos, es cuando sobre viene nuestra extinción.

Esto es debido a que “alimentar” de información a nuestro cerebro requiere tiempo y por eso las generaciones humanas tienen una duración media de 25 años, mientras que las de perros o los gatos dura 6 meses o las ratas, un mes. Esto es. En el tiempo que dura una generación humana, han pasado 50 generaciones los perros o los gatos y unas 300, las ratas. Esto hace que en un cambio severo en el entorno, la mayoría de las especies pueden mutar y adaptarse a los cambio; en cambio, el humano lo tiene mucho más difícil.

Esto explica el por qué los científicos tienen tanto interés en averiguar cuando se producirá la próxima glaciación, qué las puede producir o cuando se puede producir el impacto de un meteorito en la Tierra.

Por lo tanto y en conclusión, si ya es un peligro el que se produzca una glaciación, es de absoluta locura que seamos nosotros mismos los que provoquemos un cambio climático que podría llevar a la desaparición a nuestra propia especie.

Eso sí; con un poco de suerte, un nuevo homínido (o simio) procedente de África vendrá a crear su civilización, sobre la nuestra. O no.

¿Hay un trasvase de votos del PP a Ciudadanos?

Me llama la atención como Ciudadanos se pone medallas de acuerdos a los que ha llegado con el Gobierno, como es el caso de la bajada del IRPF, sin que el PP diga absolutamente nada. ¿Por qué medallas que podría lucir el PP, deja que las luzca Ciudadanos sin decir ni pio? Pero no es el único caso; Ciudadanos lleva un tiempo echando en cara a Podemos que ellos consiguen cosas con su “oposición responsable” mientras que Podemos “no hace nada”. Parece como que, pudiendo el PP bajar el IRPF se lo pone fácil a Ciudadanos para que ellos hagan el papelón y parezca que este beneficio para los ciudadanos los haya conseguido los de Rivera.

Por otro lado, la prensa ha anunciado importantes dimisiones en las filas de Ciudadanos, por su acercamiento al PP y la dirección de este partido no esté dispuesta a hacer nada para evitar esta sangría.

Todo esto me chirria. Y pensando en ello, me atrevo a hacer el siguiente pronóstico:

Creo que los poderoso; los verdaderamente poderosos, los que mandan sin presentarse a las elecciones, llámense IBEX-35, llámense la banca o los recientemente amigos de Ribera del Club Bilderberg, están dando por amortizado al PP; un partido tan corrupto que ya es difícil de rescatar; y en vez de buscar una refundación del partido, están haciendo un “trasvase de méritos” del PP a Ciudadanos, para cerrar el partido de Rajoy y sustituirlo por el de Rivera. Por eso, Ciudadanos se pone medallas sin que el PP se las dispute y no le preocupa que las bajas de su militancia. Su destino ya ha sido diseñado por los que mandan desde las sombras.

UN AÑO DESPUES, PODEMOS GANA

Después de las elecciones del 20 de diciembre de 2015 y a la vista de los resultados la propuesta de Podemos era un pacto con el PSOE a la portuguesa; sin embargo Sánchez, tras visitar Portugal, prefirió pactar con Ciudadanos (y para que estos aceptaran tuvo que firmar su programa económico) y después someter a Podemos a un chantaje: “O te unes a este pacto neoliberal o seréis los responsables de ir a unas segundas elecciones”.

Ya sabemos que pasó: Podemos no acepto ser cómplice de esa firma a un programa que nos llevaría a más recortes y fuimos a una repetición de las elecciones; aunque se perdieran votos. “No hemos entrado en política para traicionar el espíritu del 15M”, declaró Pablo Iglesias.

Las elecciones del 26 de junio no cambiaron significativamente el mapa político. Podemos siguió apostando por un pacto con el PSOE a la portuguesa, mientras que el PSOE siguió con su apuesta de pacto a tres (PSOE, Podemos Ciudadanos). Y de nuevo amenazando a Podemos, con ir a unas terceras elecciones, si este no acepta. Lo que no contaba Pedro Sánchez es que el miedo a unas terceras elecciones afectaba más a su propio partido; lo que provocó el golpe de mano, en el que los barones encabezados por Susana Díaz, lo descabalgaron bajo el pretexto de ser un perdedor y un peligro por acercarse al independentismo.

Ese mismo miedo a unas terceras elecciones hizo que la Gestora del PSOE favoreciera, con su abstención, el que Mariano Rajoy repitiera como Presidente del Gobierno.

Luego vinieron las primarias del PSOE. El PP tenía la esperanza de que las ganara Susana Díaz ya que su gobierno sería más fácil si el PSOE estaba en manos de su ala derecha; pero ganó Pedro Sánchez, cosa que ha alegrado a Podemos ya que el pacto a la portuguesa sería impensable con la Presidenta andaluza.

Hoy, casi año y medio después, se vuelven a reunir Pablo Iglesias y Pedro Sánchez y el pacto a la portuguesa que Podemos siempre ha defendido, está encima de la mesa. Los españoles hemos perdido un año y medio; pero no ha sido por culpa del Podemos. Si Pedro Sánchez hubiese aceptado la propuesta de Podemos, a la primera, en vez de coquetear con la derecha naranja, él sería Presidente y los españoles no hubiésemos perdido todo este precioso tiempo.

Albert Rivera dice que estamos en el día de la marmota, porque hemos vuelto al inicio; pero hay una importante diferencia: en enero de 2016, él tenía un pacto firmado con el PSOE y ahora, no solo están fuera de juego, sino que son el soporte de un gobierno trufado de casos de corrupción. Ciudadanos pierde, Podemos gana.

Incluso el PSOE se avergüenza de haber pactado con el partido de Rivera: Todos los portavoces del PSOE (y algunos de Ciudadanos), culpan a Podemos de no haber apoyado a un candidato socialista. ¡Qué curioso que ninguno mencione que no se apoyó a Sánchez porque este había firmado un programa económico de derechas con Ciudadanos! Es normal que se avergüencen de ese hecho y traten de ocultarlo.

De todas formas, aunque nos ha costado año y medio meter en razón a Sánchez, por fin se dan los primeros pasos para desalojar al Gobierno de Rajoy. Y no queremos hacerlo “porque queramos ganar en pactos lo que no hemos ganado en las elecciones”. Lo que estamos haciendo es responder al SEGUNDO ASUNTO que más interesa a los españoles: LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN QUE AFECTA A LAS INSTITUCIONES. Y lo tenemos que hacer los partidos de izquierda porque la derecha, y sobre todo el Gobierno, en vez de luchar contra la corrupción, como es su obligación, se dedica a romper discos duros, cambiar jueces y fiscales, denunciar a quienes denuncian, no preguntar a los implicados y, en resumen, utilizar todos los medios a su alcance para obstaculizar la acción de la justicia. ¿Por qué será?

Podemos y la cuestión catalana

Hace unos días, el periodista “Chani” Pérez Henares  preguntaba a la diputada de Podemos, Noelia Vera: “¿Con qué derecho pretenden ustedes robar, a 40 millones de españoles, el voto? Porque el derecho a decidir sobre el futuro de Catalunya lo tenemos todos”.

Podemos no pretende robar el derecho a votar a nadie. LO QUE PODEMOS NO QUIERE ES QUE CATALUÑA SE INDEPENDICE.  Su estrategia para conseguirlo está basada en el respeto al pueblo catalán y el diálogo. Justo lo contrario del Partido Popular, que apuesta por el enfrentamiento y la amenaza. Como los independentistas, es cierto; pero esta estrategia de enfrentamiento la están ganando los independentistas.

En 1978, año de aprobación de la Constitución, los independentismos catalán y vasco eran minoritarios. Hoy, 40 años después, se declara independentista cerca del 50% de la población catalana. Y el problema no es el Sr Puigdemont; ¡ojalá así fuera!; el problema es que de seguir esta dinámica, pronto el  independentismo catalán será  mayoritario en Catalunya.

Podemos no es responsable de este crecimiento; ya que solo lleva 3 años de vida; la responsabilidad es del  Partido Socialista y, sobre todo, el Partido Popular,  que han estado estas cuatro décadas alternándose en el gobierno de España y aplicando esta nefasta política territorial.

Por un lado, la ley electoral, basada en la regla d’Hont, exagera la representación de los partidos nacionalistas, con el consentimiento de los dos grandes partidos estatales, porque también les beneficia. Ellos también tiene obtienen mayor representación de la que deberían. Por otro, tanto el Partido Popular como el Partido Socialista han tenido que recurrir a los nacionalistas como partidos “bisagra”, cuando no han conseguido mayoría absoluta.

Además, la autonomía catalana se convierte en un paripé desde el momento en que el Partido Popular recurre el Estatuto de Autonomía ante el Tribunal Constitucional, al tiempo que desde el gobierno central  y desde los medios de comunicación se desprecia continuamente la lengua y cultura catalana y se pone en solfa las decisiones del gobierno autónomo.  ¡Ni siquiera le han permitido  prohibir las corridas de toros!

El Partido Popular pretende parar en seco el proceso independentista con la Constitución. Pero, ¿desde cuándo las leyes han parado un proceso independentista, en la historia de la humanidad?.  Parece mentira que se ignore lo ocurrido con los procesos independentistas ocurridos en España   en los territorios americanos,  africanos, asiáticos y europeos. En ninguno de ellos, ni las leyes, ni las armas han frenado los procesos.

En cambio la estrategia del Podemos está basada en el respeto y el diálogo. Respeto a su autonomía, respeto a su cultura, que también es de todos los españoles. La cultura española es la de todos y cada uno de sus territorios; no se puede confundir la cultura española con la castellana. Nuestras naciones están preocupadas por la supervivencia  de sus lenguas y esa preocupación debería de ser la de todos los españoles. Igual que estamos orgullosos de la obra de Gaudí deberíamos estar orgullosos de que la distintas lenguas españolas formen parte de nuestra cultura común y deberíamos  defenderla como parte de nuestra riqueza para las generaciones futuras. Una lengua como la vasca ya estaba en estas tierras mucho antes de que llegaran las lenguas romances derivadas del latín, su eventual desaparición sería un desastre similar a la  desaparición de una especie biológica o de un resto arqueológico como Atapuerca. No se entenderían  los movimientos en defensa del griego y del latín en nuestras escuelas si no se defiende con igual ímpetu nuestras diversas lenguas. Y del mismo modo, que es incomprensible que todavía no se pueda hablar en el Congreso de los Diputados otra de nuestras lenguas, además del castellano.

¿Por qué el PP se niega a reconocer el derecho a decidir? Porque ha hecho crecer el independentismo a un nivel tal, que podemos per ese referéndum.

El pueblo catalán es un pueblo culto, sensato y maduro. Debemos confiar con otro gobierno más respetuoso y el ejercicio del derecho a decidir, el pueblo catalán decidirá que sigamos juntos.

Pero  si el Partido Popular sigue tratando a Cataluña como una colonia de Madrid,  perderemos Cataluña como perdimos otros territorios.